De sterke man

In de Verenigde Staten vieren fiscaal-conservatieven en de erfgenamen van de Tea Party de ‘belastinghervormingen’ van Trump. Die komen er in het kort op neer dat de staatsschuld toe zal nemen, tenzij er nog meer zal worden gekort op sociale voorzieningen. Het arme volk, dat een hekel aan immigranten en communisten heeft en in Trump iemand ziet die door god zelf gezonden moet zijn, vindt het fantastisch. Ze worden er zelf weliswaar niet beter van, de overheid moet en zal afgebroken worden, want die kost teveel geld, is toch corrupt en helpt bovendien mensen die ongewenst zijn. Het zijn gouden tijden voor volksmenners, beursspeculanten, vastgoedontwikkelaars en hun mediapersoonlijkheden. Vooral ageren tegen een vermeende elite en een onzichtbare vijand en er zelf beter van worden doen het tegenwoordig erg goed.

Trump presenteerde zijn belastingverlaging als kerstgeschenk aan het Amerikaanse volk. Zijn plannen betekenen een drastische verlaging van belasting voor rijke bedrijven en particulieren, want daarmee zouden er banen gecreëerd worden. De vennootschapsbelasting gaat van 35% naar 21%. Inkomens boven de 500.000 dollar gaan er 2,8% op vooruit. De laagste inkomens, tot 10.000 dollar 0,1%. Omgerekend krijgen de rijken dus meer belastingvoordeel dan de laagste inkomens aan inkomsten hebben. Die laatste maatregel is tijdelijk tot 2025. De mogelijkheid voor huishoudens om lokale belastingen van je federale belasting af te trekken zijn verlaagd, wat vooral pijnlijk is in staten en steden met hoge huisprijzen en dito belastingtarieven. De kosten van de ‘hervorming’ bedragen 1,4 biljoen dollar en dat zal ergens vandaan moeten komen. Of het de beloofde banen zal opleveren is nog maar de vraag.

In het fiscaal aantrekkelijke Nederland zijn zulke maatregelen niets nieuws. Ook hier krijgen de bedrijven en de rijken door opeenvolgende regeringen de meeste voordelen en worden allerlei voorzieningen voor mensen geschrapt. Een niet onaanzienlijk deel van de bevolking vindt het verkeerd invullen van een aanvraag voor een bijstandsuitkering vele malen erger dan miljarden opstrijken door zelfverrijking, belastingfraude en ontduiking. De pakkans voor grootschalige oplichting van de fiscus is in Nederland erg klein; de belastingdienst is in de afgelopen jaren veel personeel kwijtgeraakt, justitie is stevig in handen van de VVD en de rijken kunnen zich vaak betere advocaten en accountants veroorloven dan de overheid. Bovendien kun je als buitenlandse onderneming of particulier ook legaal de belasting in eigen land ontduiken — dat heet dan ontwijken — door zaken te doen met de Nederlandse overheid. Via via kun je dat dus ook als Nederlander.

Oplichting heeft zich keurig aangepast aan deze laat-kapitalistische tijd en een deel van het electoraat is toch te druk met elkaar niets gunnen om afgeleid te worden door de 0,1% die 99,9% van alles opeist. De media berichten liever over gevaar, bedreigingen en doemscenario’s, afgewisseld door glamour van bekende mensen en glorieuze overwinningen van sporters en reclames waarin gesuggereerd wordt dat jij het product bent waarvoor geadverteerd wordt. Zo ging het ook met de verkiezing op de publieke omroep van de ‘Politicus van het Jaar’. Baudet had al dagen voor de uitzending gewonnen, simpelweg omdat de parlementaire journalistiek meer met vorm dan met inhoud bezig is en nog slechts fungeert als een soort crisismanager voor de consument die op het knopje mag drukken. Baudet heeft de prijs gewonnen niet omdat hij de beste politicus is maar omdat er het vaakst op hem werd gestemd.

De populariteit van Baudet onder het publiek van Een Vandaag — meer is het niet — is ook een overwinning voor liefhebbers van nog meer onvrede en rechts. Hij koketteert al jaren, net als Wilders, met allerlei dubieuze figuren van een uiterste rechtse signatuur, waaronder antisemieten, fascisten, revisionisten, liefhebbers van genocide, slavernij en de onderwerping van de vrouw. Het is precies dat wat hem zo populair maakt. Ook het grote publiek is moe van rechtvaardigheid, droge wetenschap, abstracte kunst en atonale muziek, want die betekenen het einde van het gemakkelijkere Avondland waar alles koek en ei is. Pseudo-wetenschap, verzonnen werkelijkheden, de mystiek van een rijk verleden toen alles beter was; zulke zaken zijn vele malen aantrekkelijker dan de harde werkelijkheid. Het publiek wil geen informatie of recht, het wil vermaakt worden, liefst ten koste van anderen. Vooral de publieke omroep en de Volkskrant geven hieraan graag gehoor.

Dus kwam de Volkskrant twee dagen voor kerstmis met een vier pagina’s tellend interview met Baudet zonder een enkele kritische vraag als geschenk aan het volk. Het had nog het meest weg van een Tinder-dialoog. Baudet: “We leven op de rand van de totale ineenstorting”. Volkskrant-journalist Steffie Kouters: “Dat is nogal wat. Heb je een vriendin?” Het interview met een hoog Libelle-gehalte werd versierd met pakkende citaten zoals ‘Ik vind dat ik niet in de schaduw van Fortuyn kan staan’ en afbeeldingen van zijn persoon als een soort fotomodel dat een geurtje moet aanprijzen. Er was niets waaruit bleek dat je hier met een gekozen volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer in een van de welvarendste landen ter wereld te maken had. Of met een journalist die het onderste uit de kan wilde halen. Het meest illustratieve was wel het naschrift. In het kort: “Dit artikel is geschreven voordat ons bekend werd dat Thierry regelmatig in extreemrechtse kringen verkeert.” Dat was mij al zes jaar bekend. Waarom staat dit interview in de rubriek Politiek?

Advertenties
Geplaatst in Cultuur, Media, Politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De vaderlandse hokjesgeestelijkheid

Het einde van het jaar nadert, het regent, in de media is er volop aandacht voor lijstjes en de balans van 2017 wordt opgemaakt. Musici, sportmensen, journalisten, politici, voor iedereen is er een lijstje wie het meest favoriet is bij het publiek of bij deskundigen die zeggen te weten waarover ze praten. Het publiek, dat zijn dan lezers, luisteraars, kijkers en dan meestal in de vorm van een steekproef. Je kunt tegenwoordig spreken van een eindejaarstraditie. Veel lijstjes zijn ongeveer hetzelfde als de lijstjes van voorgaande jaren. Herman Wijfels wordt alweer gekozen tot invloedrijkste man van Nederland. De kans is groot dat in het radioprogramma Top 2000 van NPO2 alweer Bohmenian Rhapsody van Queen wordt gekozen, net als vijftien voorgaande keren in de afgelopen twee decennia. Grote kans dat in het conservatieve Nederland daaraan de lopende jaren weinig zal veranderen. Lees verder

Geplaatst in Media, Politiek | Tags: , , , , , , , , , , | 1 reactie

Winterse taferelen

En eindelijk kwam de winter. Dat wil zeggen slecht weer met een paar centimeter sneeuw en her en der bevroren wegdekken. Tegenwoordig heet zo’n weerbeeld ‘code rood’ en adviseren overheid en verkeersorganisaties zoals Rijkswaterstaat, ANWB en NS om thuis te blijven. Een paar centimeter sneeuw is tegenwoordig voldoende om massahysterie en totale paniek te veroorzaken. Het AD had zelfs een dossier ‘sneeuw’ aangelegd voor de berichtgeving over drie dagen sneeuwval en lichte vorst in Nederland en sommige kranten spraken van een ‘sneeuwinfarct’. Er werden natuurlijk ook de gebruikelijke grapjes gemaakt. Mocht witte sneeuw nog wel? Lees verder

Geplaatst in Cultuur, Media | Tags: , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Van oud links naar nieuw rechts

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e., the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e., the standards of thought) no longer exist.
(Hannah Arendt)

In Amsterdam, een dag na Trumps aankondiging Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen, sloeg een boze vluchteling met een Palestijnse vlag de ruit van een koosjer restaurant in. De eigenaar reageerde koel en zei in de Volkskrant dat de kwestie niet overdreven moest worden. Hoe anders werd er door een heel scala aan meer of minder bekende Nederlanders gereageerd op dit incident. Columnist bij Nieuw Israëlietisch Weekblad en fanatiek filosemiet Bart Schut vergeleek het voorval met Kristallnacht. Directeur van De Balie en voorzitter van Vereniging Veronica (eigenaar van persbureau ANP) Yoeri Albrecht sprak van “een soort pogrom”. De grofgebekte columnist en tegenwoordig ook kandidaat-gemeenteraadslid voor Baudets Forum voor Democratie Annabel Nanninga beweerde dat ze toevallig een dag eerder een rabbijn had gesproken die vertelde dat de joden in Amsterdam bang zijn. We moesten ons doodschamen, vertelde ze op Twitter. Het is naast moslims en vluchtelingen natuurlijk allemaal de schuld van links en iedereen die het anders ziet is een antisemiet. Lees verder

Geplaatst in Cultuur, Media, Politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Domheid über alles. Een mediaoverzicht

DJ Frank Dane — ik had er nog nooit van gehoord — van de immens populaire muziekzender 538 had een streaker gevraagd het optreden van een winnares van The Voice of Holland op te luisteren. De DJ — werkelijke naam: Frank Kjærby Jensen — en medewerkers bulderden van het lachen toen Maan, volledige naam Maan de Steenwinkel — ik had er nog nooit van gehoord —, schrok, huilde, en stotterde: “Ik schrok zo erg! Ik zag ineens een naakte piemel voor m’n gezicht!” De DJ had niet verwacht dat ze er zo van zou schrikken. “Ik had mijn ogen een dicht en ineens stond er een naakte man voor me! (snotter) Sorry.” Dane reageerde met “Ooh, dan is het dus mislukt!” “Ik kom nooit meer!”, huilde Maan. “Jawel, jawel, ik kom nog wel, maar, Jezus …” Het was gewoon als grap bedoeld, meldde de DJ. Maan reageerde onthutst dat ze niet wist dat ze zo zou reageren. Lees verder

Geplaatst in Politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De hooivorkisering van de samenleving

Al jaren wordt er geklaagd dat de afstand tussen burgers enerzijds en overheid en politiek anderzijds te groot is. Daar wordt van alles mee bedoeld, maar vooral dat overheid en politici niet luisteren naar burgers. Het gevolg is dat veel kiezers gemakkelijk van koers veranderen als er weer een volksmenner opstaat, die belooft wel te luisteren en alles beter te doen. Vooral beloftes waarvan iedereen met een paar werkende hersencellen weet dat ze niet kunnen worden nagekomen doen het erg goed onder een groot deel van de bevolking. Voorbeelden zijn grenzen dicht, immigratie stoppen, islam verbieden en Nederland uit de EU. Alle partijen van links tot rechts proberen kiezers te lokken door een beetje van dit en een beetje van dat toe te voegen aan hun verkiezingsprogramma’s. Het contingent zwevende kiezers was nog nooit zo groot. Personen die gisteren SP of PvdA stemden kunnen morgen net zo gemakkelijk PVV en FvD stemmen. Lees verder

Geplaatst in Media, Politiek | Tags: , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Verzin een geschiedenis en win een identiteit

Hoe ontstaan tradities? In Nederland is het vooral belangrijk hoe media en commercie en in hun kielzog de politiek met onderwerpen die leven onder de bevolking omspringen. Zo kent Nederland sinds een paar dagen de nieuwe traditie Black Friday. De hele dag werd je om de oren geslagen met nieuwsberichten en reclameboodschappen om maar niets te missen van wat de mensen beweegt en allerlei fantastische aanbiedingen. NOS Radio1 Journaal sprak van het “Black Friday weerbericht” zodat je weet wat je te wachten staat als je op weg gaat naar het warenhuis vol aanbiedingen. Black Friday is de dag na Thanksgivingsday, wanneer Amerikanen dankbaar zijn voor alles wat ze van de oorspronkelijke bevolking mochten afpakken omdat hun god het zo bedoeld had. De dag erna wordt dan alles wat is overgebleven tegen korting verkocht en worden de winkels onder de voet gelopen. Het is niet de vraag of, maar wanneer Black Friday een plekje krijgt in de Nationale Inventaris Immaterieel Erfgoed in Nederland. Lees verder

Geplaatst in Cultuur, Media, Politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , | 1 reactie